Readymag 是一个网站构建工具。对比 Wix 和 Squarespace,它更贴近 Cargo 的特异气质,但又没有「剑走偏锋」。下面是用户使用的网站和官方提供的模板对比图。

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/4c985059-74ef-41b6-aa15-8178d0ddbeea/对比.png

我是 Cargo Collective 时代的用户,那时的 Cargo 免费版即可使用 css 自定义功能,给我留下了很深的印象。时过境迁,今天的主角 Readymag 在组件定制交互上同样让我觉得值得为之一写。所以这次不会过多谈及 Readymag 的其他体验,只提组件方面。而「为之一写」也并非都是取长,它也有缺陷,更多的是独特和巧妙。

栅格

网页设计的第一步,设置栅格。点击右二图层图标,就能看到 Grids & Guides 设置项。如下图。

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/09c47670-cd64-4579-b63b-369e47c4d074/rm_-_12x.png

一个缺点是,「图层」图标并没有状态变化,左一的图标也并非出于激活状态的意思,这样混乱的显示常常误导我这样的新用户。上方蓝色部分整合了大量信息,分别为栅格预设切换、主体宽度、栅格数量、栅格间距、纵向网格设置、间距设置,下面的 H G S X B 代表是否显示相应元素。其中 Guides (H) 和 Grid (G) 是互斥的,这里也没有体现。

通过上图各交互区域的面积大小,可以清楚地区分开主要和次要信息。设计人员深谙格式塔法则,但并没有做好一致性原则。如上图中&右所示,鼠标拖动增加减少数值的滑动反向不尽相同,按照一致性,8 和 64 字样也应该是横向滑动。整体看起来也并非最优解,比如纵向网格设置和间距设置可以再拓展一下,H G S X B 也没有必要做成键盘按键的样式,众多设计工具的属性选择器都可以满足这些信息的交互,但 Readymag 最终依然选择了这样的方式,可能正是我在开头所说的「特异性」。

字体选择

字体设置部分是此文的成因,里面藏有丰富的设置: